El gráfico anterior le muestra una fila donde en el extremo izquierdo se ubica el hogar más pobre del país, y en el extremo derecho el hogar con mayores ingresos.
Las estimaciones del CEDLAS indican que, de acuerdo al nivel de ingresos que usted ha suministrado, su hogar se encuentra en el decil de la distribución del ingreso en la Argentina. Esto significa que aproximadamente millones de hogares tienen ingresos mensuales menores a los del suyo, mientras que aproximadamente los millones restantes poseen ingresos mayores a los del suyo.
Usted pensaba que millones de hogares tenían un ingreso total mensual menor al del suyo.
¿Hubo alguna diferencia entre su posición real y su estimación?
Un estudio reciente del CEDLAS [http://ssrn.com/abstract=1817906], realizado por Guillermo Cruces, Ricardo Pérez Truglia y Martín Tetaz, indica que, en general, los individuos tienden a pensar que están más cerca del promedio de los ingresos de lo que realmente están. De acuerdo a una encuesta del CEDLAS de Marzo de 2009, el 57% de la población del Gran Buenos Aires tiene una diferencia significativa entre su posición real y su estimación. Los hogares en el 50% de mayores ingresos de la población se creen relativamente más pobres, y los del 50% de menores ingresos relativamente menos pobres de lo que son.
Tener interacciones con grupos de individuos socialmente más diversos resulta en un mejor conocimiento de las condiciones de vida de toda la sociedad. El mismo estudio también señala que en la formación de estas percepciones de la distribución importa el lugar relativo que ocupa el hogar dentro de su barrio o grupo de referencia. Así, los hogares de menores ingresos en un barrio de nivel socioeconómico alto tendrán una mayor propensión a sentirse más pobres con respecto a toda la población, y los hogares de mayores ingresos en barrios de bajo nivel socioeconómico se sentirán relativamente más ricos de lo que son.
¿Qué impacto tienen estas diferencias en las actitudes de la gente hacia las políticas de redistribución de ingresos? En el mismo estudio, un grupo de encuestados fue "corregido", es decir, después de consignar su ingreso y su estimación, se le dio la información "correcta" sobre su posición como se hizo en esta página. Esta "corrección" provocó un cambio de actitud hacia las políticas redistributivas en los entrevistados: los individuos relativamente pobres que se creían cerca del centro se pronunciaron más a favor de que el Estado ayude a los pobres con dinero, comida y trabajo, cuando tomaron conciencia de su verdadera ubicación en la distribución.
El estudio se denomina "Percepciones sesgadas de la distribución del ingreso y preferencias por la redistribución: Evidencia de una encuesta experimental" (en inglés, "Biased perceptions of income distribution and preferences for redistribution: Evidence from a survey experiment") y fue realizado por los investigadores del CEDLAS Guillermo Cruces y Martín Tetaz, y Ricardo Pérez-Truglia de Harvard. La encuesta fue financiada por la Fundación Carolina de España a través de su programa de ayudas de investigación y la red PEGNet.
Este estudio se basó en el ingreso total familiar en Argentina. El CEDLAS también tiene un sitio similar con información más detallada sobre su posición en la distribución del ingreso en otros países de América Latina (haga click aquí).
Este estudio fue comentado en el diario Clarín y en el New York Times.